Proof-of-stake (PoS) är en säker och mindre energikrävande konsensusmekanism där validerarna lägger in sitt kryptokapital i det smarta kontraktet för blockchain-nätverk för att få behörighet att verifiera transaktionerna och se till att blocken som sprids över nätverket är autentiska.
Det insatta kryptokapitalet fungerar som en säkerhet, som kan brännas, om valideraren inte beter sig ärligt.
Det finns två huvudsakliga konsensusmekanismer: Proof-of-Work (PoW) och Proof-of-Stake (PoS). PoW är den äldsta varianten och används av mynt som Bitcoin, medan PoS är nyare, mer miljövänligt och energieffektivt att använda. Det finns dock många skillnader mellan de båda konsensusmekanismerna och det är fördelaktigt att förstå dessa.
Den här guiden täcker allt du behöver veta om proof-of-stake, från grunderna till de bästa plattformarna för insatser och några kryptovalutor du kan börja satsa redan idag.
Huvudfunktioner att tänka på
Proof-of-stake förbrukar mindre energi att köra än proof-of-work.
Investerare kan tjäna ränta på mynt genom att satsa dem i kontrakt.
Det är lätt att komma igång satsningar på de flesta kryptovalutabörserna.
Validatorer väljs ut slumpmässigt, men de med högre insatspositioner har större chans att bli valda.
PoS skapades för att vara mer energieffektivt än PoW.
Hur fungerar Proof-of-Stake på satsningar?
Målet med en konsensusmekanism i ett decentraliserat blockchain-protokoll är att möjliggöra verifiering av nya transaktioner, lägga till dem i nätverket, belöna validerarna och introducera nya tokens i cirkulationen.
Även om det finns många konsensusmekanismer, är sättet de fungerar på där du hittar skillnaden. När det gäller proof-of-stake satsningar, låser validerarna sina kryptomedel i det smarta kontraktet för att få behörighet att verifiera transaktionerna på nätverket. Till exempel kräver Ethereum att 32 ETH satsas innan man blir en validator.
Validatorerna väljs slumpmässigt ut för att bekräfta eller att neka transaktionerna som presenteras för verifieringen. Ju högre belopp som satsas på kontraktet, desto högre är sannolikheten att bli utvald för att verifiera transaktionen och tjäna belöningarna.
Proof-of-Stake kontra Proof-of-Work
Den största skillnaden mellan de båda konsensusmekanismerna är att PoW förbrukar mycket energi för att drivas, medan PoS använder betydligt färre resurser. Dessutom har de båda inbyggda konsekvenser som straffar illvilliga aktörer.
Med proof-of-work kommer miners som skickar in felaktig information att slösa sina pengar på hårdvara och tidsutvinning. Med proof-of-stake, kommer aktörer med dåliga vanor att förlora en del av sina insatta mynt som straff. Här är några fler skillnader mellan konsensusmekanismerna:
Nyckelskillnader mellan PoS och PoW
Den här tabellen visar de viktigaste skillnaderna mellan PoS och PoW.
Proof-of-Stake | Proof-of-Work |
---|---|
Mer energieffektivt | Mindre energieffektivt |
Säkerhet uppnås genom kontroll av communities och styrning | Enastående säkerhet tack vare nätverk av miners |
Investerare måste själva satsa mynt för att få belöningar | Investerare måste köpa gruvriggar och energi för att utföra mining |
Stakers ta emot transaktionsavgifter som belöning | Miners förvärvar blockbelöningar |
Negativa aspekter med PoS och PoW
Båda konsensusmekanismerna har sina nackdelar, vilket påverkar deras skalbarhet, långsiktiga potential och säkerhet. Dessa är de viktigaste negativa punkterna som du bör känna till:
Negativt med PoW
Inträdesbarriär: Proof of Work kräver dyra och kraftfulla datorer som kan bearbeta betydande beräkningskraft för att lösa matematiska pussel och verifiera transaktionerna.
Energiförbrukning: Proof-of-work kräver mycket beräkningskraft och dyr hårdvara att köra. Som jämförelse använder proof-of-stake mindre än 99% av kraften och behöver inga GPU:er för att lösa kryptografiska pussel, vilket gör det till en hållbar lösning på lång sikt.
Negativt med PoS
Styrningsfrågor: deltagare kan satsa en betydande summa pengar för att förbättra oddsen att bli utvalda och tjäna maximala belöningar följt av mer kontroll över nätverket. Detta kan potentiellt leda till en centralisering av kryptovalutan.
Sårbarhet: Proof-of-stake är mer sårbart för en attack än proof-of-work på grund av den potentiella centraliseringsaspekten. Individer, grupper eller företag med mycket pengar kan teoretiskt sett äga nätverket helt enkelt på grund av kapital.
Är staking värt det?
Staking ger möjlighet att tjäna ränta på din kryptovaluta med liten risk. Enligt vår åsikt är det definitivt värt ett försök att utforska insatsalternativen, speciellt om du planerar att hålla satsningen på lång sikt eftersom du inte kommer att kunna använda dina mynt på grund av deras låsta tillstånd.
Dessutom erbjuder vissa etablerade mynt airdrops, som är belöningar som delas ut för att hålla en specifik kryptovaluta under en tidsperiod. Om du satsar kommer du att tjäna betydligt fler airdrop-belöningar.
Hur som helst, svaret bör bero på dina egna efterforskningar eftersom du är ansvarig för dina egna investeringar. Kryptovalutor är mycket volatila så du kan låsa dina mynt och genomgå prisfall utan att ha möjlighet att ta ut pengar. Därför bör du aldrig investera mer än du är villig att förlora. Obs: Inte ett finansiellt råd (NFA).
För och nackdelar med staking
Om du har svårt att bestämma dig för om du ska satsa eller inte, kan du nedan se ett par för och nackdelar:
- Du behöver inte köpa hårdvara. Den enda monetära kostnaden är din initiala investering i myntet.
- Det är lätt att satsa genom kryptobörser som Binance, Kraken och Coinbase.
- Kryptovalutabörser som Binance, Kraken och Coinbase gör även staking enkelt.
- Du kan satsa på både decentraliserade och centraliserade börser.
- Kryptovalutor är mycket volatila. Därför kan du satsa och gå med förlust på grund av ett prisfall i myntets värde.
- För att ta bort satsningen innan ett förutbestämt datum som bestämts av börsen, måste du sannolikt betala en avgift.
- Det finns få belöningar för att satsa etablerade mynt som Ethereum.
- Det är inte värt det om du har en kortsiktig investeringsstrategi och vill sälja dina mynt snabbt.
Bästa kryptovalutorna för staking
Det finns flera etablerade kryptovalutor du kan satsa på. Men innan du satsar något mynt måste du köpa det först. Därför har vi skapat den här tabellen som visar de bästa kryptovalutorna att satsa på, var man kan köpa dem och de bästa börserna för insatser.
Mynt | Symbol | Lär dig hur du köper | Var satsning sker |
Ethereum | ETH | Köp Ethereum | Coinbase |
Cardano | ADA | Köp Cardano | Binance |
Polkadot | DOT | Köp Polkadot | Binance |
Avalanche | AVAX | Köp Avalanche | Binance |
Algorand | ALGO | Köp Algorand | Coinbase |
Insättningsguide, steg för steg
Här är en enkel steg för steg-guide om hur man genomför staking på en börs. De flesta plattformarna följer en liknande process, så stegen generaliseras något:
Steg 1: Skapa ett konto
Steg 2: Verifiering
Steg 3: Insättning
Steg 4: Insats
Steg 5: Antal: skriv
Insatsrisker
Kryptovaluta anses generellt vara ett klokt investeringsval eftersom du får "gratis" belöningar som är kvantifierade baserat på den APR som erbjuds. Det finns dock många risker förknippade med staking som du bör känna till innan du binder ditt kapital. Här är några av dem att tänka på:
Låsta insatser
Börser kan tillhandahålla insatstillgångar som kräver att du låser dina tokens under en viss tid. Om priset på myntet påverkas drastiskt kan du inte kunna ta ut dina tillgångar och måste vänta tills insatsperioden är över för att få tillbaka pengarna. Att satsa utan låsningstid är ett utmärkt sätt att minska risken, även om belöningarna är mindre.
Marknadsvolatilitet
Den kanske största risken är ”marknadsvolatilitet” eftersom priserna hela tiden stiger och faller. Som exempel kan du börja med en positiv insats i början av året och sluta med -50% samma år. Därför måste du strategiskt välja ut de kryptovalutor du vill satsa på. Se till att de har ett långsiktigt värde och att de inte enbart baseras på enorma APY/APR-tal.
Hackade eller stulna tillgångar
Det finns alltid en risk att lämna dina pengar på en börs eftersom de är föremål för hackare. Det är därför säkrast att satsa genom en DEX, eftersom du äger dina privata nycklar. Inte dina nycklar, inte din krypto.
Likviditetsrisk
Mindre altcoins kan verka attraktiva att köpa och satsa på, med sin enorma APY. Du kan dock ställas inför likviditetsproblem om det är en kryptovaluta med mikrokapital. Det betyder att det inte finns tillräckligt med handelsvolym och likviditet för att sälja. Du kan kolla in webbplatser som CoinMarketCap som delger denna information och genom detta fatta ett välgrundat beslut om myntet är är i ett hälsosamt tillstånd för dina satsningar.
Slutliga tankar
För att sammanfatta artikeln är proof-of-stake en konsensusmekanism för att validera transaktioner på blockkedjan. Det är mer effektivt än proof-of-work när det gäller energiförbrukning och skalbarhet. Det har dock potentiella centraliseringsproblem om en enskild part satsar mer än resten av dess community.
Staking är en lysande del av konsensusmekanismen för PoS som låter investerare tjäna ränta på sin krypto. Genom att allokera dina mynt till insatspoolen stödjer du nätverket, validerar överföringar och tjänar belöningar. Observera att belöningsstorleken beror på hur många mynt du lägger till insatspoolen.